Outro dia escrevei aqui sobre minhas dúvidas a respeito da tão alardeada falta de água mundial prevista para daqui a 20 anos. Dizia eu que a gente deve questionar essas notícias apocalípticas, tentar buscar mais opiniões a respeito, já que os interesses ocultos nem sempre são nobres como deveriam.
Pois é, agora é o tal do aquecimento global, o assunto do momento. Semana passada assisti a dois documentários no Discovery Channel, um japonês e outro da BBC de Londres, que simplesmente me tiraram o sono. Cheios de dados, animações de computador, simulações à base de efeitos especiais, tecnologia de ponta, o escambau. Os dois previam, em resumo, o fim do mundo: o mais otimista pra daqui a 100 anos e o mais trágico para daqui a...25!!! E não apresentavam soluções, já que ninguém sabe ao certo até que ponto o aquecimento (que é real) deve-se à mão do homem somente ou tem sua maior causa em fatos astronômicos e - por isso mesmo - inevitáveis.
Os dois, terríveis. Entrei até em depressão.
Hoje, as matérias dos jornais dão conta de um relatório da ONU que diz que é totalmente viável - e barato!! - conter o aquecimento, através de ações X e Y, tomadas pelas nações como um todo.
Quer dizer: o tal apocalipse é evitável, então?...Posso voltar a dormir? Que bom, obrigado.
Brincadeiras à parte, queria saber em quem acreditar: nos japoneses, ingleses, espanhóis ou americanos?...
Todos eles de olho no Brasil e nas nossas riquezas naturais - aliás, como sempre estiveram.
Olho vivo, gente.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário