Como se distorce uma notícia

Abro o UOL e me deparo com a manchete, alarmista:

Desemprego tem maior alta desde 2001 e atinge 8,2%

Preocupado, clico para ler o texto:

A taxa de desemprego no país, que em dezembro havia atingido o menor patamar já registrado, de 6,8%, deu um salto em janeiro e chegou a 8,2% da população economicamente ativa, informou nesta sexta-feira o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

Continuo:

Esse aumento, de 1,4 ponto percentual, é o maior desde que a pesquisa começou a utilizar a atual metodologia, em 2001. Ainda assim, a taxa de janeiro está bem abaixo da de abril de 2004 (13,1%), quando o indicador atingiu seu nível mais alto. Em janeiro do ano passado, a taxa foi de 8%.

Como é que é?? Tô lendo direito??? A manchete diz uma coisa e a notícia outra????

Ora, está claro ali: o aumento recorde não é o do índice de desemprego, e sim o da relação entre um mês e outro (dezembro para janeiro, 1,4%). Mais: diferente do que diz a manchete, a maior alta não é de 2001, e sim de 2004 (13,8%). Na verdade, tá a mesma coisa que janeiro do ano passado: 8% em 2008 e 8,2% em 2009.

Ou seja, estou sendo ludibriado pelo maior portal de Internet do Brasil!! Caso fosse de seu interesse não ser sensacionalista (e mal intencionado, registre-se) e somente bem informar, o UOL poderia estampar a seguinte manchete:

Taxa de desemprego em janeiro se mantém no mesmo nível do ano passado.

Poderia. Mas preferiu ser tendencioso a prestar um serviço honesto a todos. No meio de tanta notícia ruim - no mundo todo - sobre a tal crise, seria altamente salutar para o povo brasileiro saber que o desemprego não está subindo em seu país. Certo?

Errado. A quem interessa levantar a bola do Governo Lula? Certamente não ao grupo Folha.

E assim a gente vai sendo manipulado por isso que hoje se chama "mídia".